作者 | 陆火
是“鼠头”还是“鸭脖”,这个常识性的问题,经过江西工业职业技术学院、南昌市高新区市场监管局昌东分局、江西省联合调查组先后长达半个多月的“调查”,总算有了最终结论:
(资料图片仅供参考)
6月17日中午,江西通报了“鼠头鸭脖”事件的调查处理情况,判定涉事学校学生在食堂吃出的异物,不是鸭脖,而是老鼠类啮齿动物的头部。
真相大白以后,回顾此次“指鼠为鸭”事件,方会惊觉其中的可怕和荒诞。
学生在食堂吃出了鼠头以后,很快,涉事高校发布通报称,当事学生本人在事发当时,就邀请同学共同对这个“异物”进行了对比,确认“异物”就是鸭脖,并且现场作出书面说明,进行澄清。
这名学生实在太惨了。吃个饭,吃到了老鼠头,这得带来多大的心理阴影。明明是老鼠头,却被学校逼着承认,这是“鸭脖”,作为一个涉世未深的学生,可想而知,在彼时彼刻,他承受了来自校方多大的压力。
紧接着,南昌市高新区市场监督管理局昌东分局的执法人员,也在第一时间赶到现场,反复对比以后,确认这个异物,就是“鸭脖”。
作为监管部门的执法人员,竟然也公然撒谎,罔顾事实;连高新区市场监督管理局昌东分局的局长江协学,也亲自接受媒体采访表示,这个异物就是“鸭脖”。
政府部门的执法人员及官员,为什么要帮一所学校去圆一个弥天大谎?原因无非有二:
首先,是为了不让辖区出现“负面舆情”,毕竟,作为监管部门,高新区市场监督管理局昌东分局有对高校食堂食品安全卫生进行监管的职责,如果真的是“鼠头”,监管部门肯定要挨批;
其次,这些执法人员及官员,有可能收受了涉事高校给予的“好处”,才会如此铤而走险、指鼠为鸭。
不论是哪个原因,抑或两个原因皆有,都暴露出了江西部分官员知法犯法、欺上瞒下的丑恶嘴脸。
在官方通报中,江西联合调查组指出,下一步,将依法依规严肃处理涉事学校、高新区市场监督管理局昌东分局等相关责任单位、涉事企业和责任人;但未明确阐述将如何处理。
学校先封住了吃到鼠头的学生的嘴,又联合政府部门,欺骗全国公众。此次“指鼠为鸭”事件,在我国数千年历史上,都可以说相当罕见。
因此,事件的后续处理情况,无疑是真相大白后公众关注的一大焦点。
笔者认为,包括高新区市场监督管理局昌东分局局长江协学在内的官员及执法人员,已然涉嫌渎职罪,应当被追究刑事责任。
渎职罪,是指国家机关人员利用职务上的便利或徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守,妨害国家机关公务活动的合法、公正、有效执行,从而损害公众对国家机关工作人员职务活动客观公正性的依赖,致使国家与人民利益遭受重大损失,从而构成的犯罪。
在此次事件中,相关人员“指鼠为鸭”的行为,严重损害了政府公信力,还导致江西多个部门成立联合调查组、持续调查多日,造成行政资源的严重浪费、国家与人民利益遭受重大损失。
说谎成了一种习惯,“真相”可以被某些人肆意地定义。这是相当可怕的。